Eso de la negociacion constructiva suena bien bonito, pero no es sencillo, regreso a un punto que he tocado en otras entradas. Así como el gobierno de los Estados Unidos tiene la política de no negociar con terroristas, sin importar el precio, hay quienes tienen la misma política... con la filosofía de, si me chi**go nos CHIN**MOS... prefieren perder, antes de dejar que el otro gane.
No estoy seguro, pero me parece que en la idiosincracia de nuestro país, no buscamos ganar, buscamos que el otro pierda, en el futbol, los técnicos apuestan a que el otro no gane, en la política buscamos que el otro pierda. Tal vez eso es lo que nos vuelve, en tantos aspectos, que nuestros resultados sean tan mediocres.
Me pongo a pensar en lo que veo todos los dias en el trabajo, demandas que se promueven no para hacer justicia, sino para "ajusticiarse" al otro, para que "sienta", es decir, con afán de lastimar, de joder...
Cada vez me convenso mas de que el libro de Koffman, esta muy padre, tiene buenas ideas y buenas intenciones, pero esta demasiado alejado de la realidad y es poco aplicable, antes de aplicarlo tal vez deberíamos de regalar un libro de buena educación y buena fé, igual y si le ponemos una fotos de Kim Kardashian o ya de aperdida de Angelique Boyer cada 10 paginas, las personas puedan entender un poco de eso, y tomarlo como un cimiento para después pasar el libro de Koffman y lograr algo productivo.
Por mas que quieras hacer una negociacion constructiva, después de no lograr nada te hartas y entras al juego de los demás.
Estoy de acuerdo en lo que planteas, pero porque entrar en la "desesperanza aprendida" que comenta Celina, porque ser igual al otro y seguirle el juego?
ResponderEliminarSi uno quiero puede lograr y mover gente... bueno eso pienso :D saludos